Kejriwal vs ED: Delhi High Court

Kejriwal v/s ED : Delhi High Court अप्रैल में समन की वैधता पर Petition पर करेगा सुनवाई, Agency से मांगा जवाब

देश

दिल्ली हाईकोर्ट (Delhi High Court) ने बुधवार को प्रवर्तन निदेशालय (ED) से दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल की याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें एजेंसी द्वारा उन्हें जारी किए गए कई समन को चुनौती दी गई है।

हाईकोर्ट को जवाब देते हुए ईडी ने कहा हम जवाब देंगे और हम इसे स्थिरता के आधार पर विरोध करते हैं। वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी और विक्रम चौधरी केजरीवाल की ओर से पेश हुए और उन्होंने स्थिरता के आधार पर याचिका का विरोध करने वाले ईडी के तर्कों पर भी आपत्ति जताई। कोर्ट ने सुनवाई 22 अप्रैल 2024 के लिए तय की। दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने आबकारी नीति मामले में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा उन्हें जारी किए गए सभी समन को चुनौती देते हुए दिल्ली हाईकोर्ट का रुख किया है।

Kejriwal vs ED: Delhi High Court - 2

दिल्ली के मुख्यमंत्री की कानूनी टीम के अनुसार प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जारी सभी नौ समन को चुनौती दी गई है। याचिका में इन समन को असंवैधानिक और अवैध बताया गया है। याचिका में धन शोधन निवारण अधिनियम के कई प्रावधानों की वैधता को भी चुनौती दी गई है।

Whatsapp Channel Join

2 शिकायतों पर केजरीवाल को दे दी थी जमानत

पिछले सप्ताह राउज एवेन्यू कोर्ट के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट ने एजेंसी द्वारा जारी समन का पालन न करने के लिए ईडी द्वारा दायर दो शिकायतों पर अरविंद केजरीवाल को जमानत दे दी थी। सुनवाई के दौरान केजरीवाल कोर्ट में शारीरिक रूप से पेश हुए। ईडी के अनुसार एजेंसी नीति निर्माण, इसे अंतिम रूप देने से पहले हुई बैठकों और रिश्वतखोरी के आरोपों जैसे मुद्दों पर मामले में केजरीवाल का बयान दर्ज करना चाहती है। 2 दिसंबर 2023 को मामले में दाखिल अपने छठे आरोप पत्र में, जिसमें आप नेता संजय सिंह और उनके सहयोगी सर्वेश मिश्रा का नाम शामिल है, ईडी ने दावा किया कि आप ने नीति के माध्यम से अर्जित 45 करोड़ रुपये की रिश्वत का इस्तेमाल 2022 में गोवा में अपने विधानसभा चुनाव अभियान के हिस्से के रूप में किया।

Kejriwal vs ED: Delhi High Court - 3

अब समाप्त हो चुकी आबकारी नीति का उद्देश्य

शहर के सुस्त पड़े शराब कारोबार को पुनर्जीवित करना और व्यापारियों के लिए बिक्री-मात्रा-आधारित व्यवस्था को लाइसेंस शुल्क से बदलना था। उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना ने नीति में कथित अनियमितताओं की जांच के आदेश दिए थे। आप ने सक्सेना के पूर्ववर्ती अनिल बैजल पर कुछ अंतिम समय में बदलाव करके इस कदम को विफल करने का आरोप लगाया है, जिसके परिणामस्वरूप उम्मीद से कम राजस्व प्राप्त हुआ। मामले में आप के दो वरिष्ठ नेता मनीष सिसोदिया और संजय सिंह न्यायिक हिरासत में हैं। सिसोदिया, जो उस समय दिल्ली के उपमुख्यमंत्री थे, को कई दौर की पूछताछ के बाद 26 फरवरी को सीबीआई ने गिरफ्तार किया था। 5 अक्टूबर को ईडी ने संजय सिंह को गिरफ्तार किया, जो राज्यसभा सदस्य हैं।

Kejriwal vs ED: Delhi High Court - 4